• <tr id='75x07'><strong id='75x07'></strong><small id='75x07'></small><button id='75x07'></button><li id='75x07'><noscript id='75x07'><big id='75x07'></big><dt id='75x07'></dt></noscript></li></tr><ol id='75x07'><option id='75x07'><table id='75x07'><blockquote id='75x07'><tbody id='75x07'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='75x07'></u><kbd id='75x07'><kbd id='75x07'></kbd></kbd>

    <code id='75x07'><strong id='75x07'></strong></code>

    <fieldset id='75x07'></fieldset>
          <span id='75x07'></span>

              <ins id='75x07'></ins>
              <acronym id='75x07'><em id='75x07'></em><td id='75x07'><div id='75x07'></div></td></acronym><address id='75x07'><big id='75x07'><big id='75x07'></big><legend id='75x07'></legend></big></address>

              <i id='75x07'><div id='75x07'><ins id='75x07'></ins></div></i>
              <i id='75x07'></i>
            1. <dl id='75x07'></dl>
              1. 首页
                法治要闻
                法治实践
                法治学苑
                法治之窗
                 
                您现在的位置: 法治广东网>典型案例
                珠海中院促9亿债权达成执行和解
                2016-12-13 16:40:00 来源: 南方都市报网络版

                  昨日,珠海中某公司代理人到珠海中院递交了结案申请书。标志着这起涉及9亿元人民币的借款合同纠纷案件执结到位,标的物所涉及的旧村改造工程、房地产开发、购房业主没有受到任何影响。南都记者了解到,这一旧村改造项目因开发商资金等多种原因延期交楼,引发业主抗议。

                  借款无法清偿

                  珠海中院介绍,9亿元人民币的债权缘起于两间公司的借款协议。中某集团公司借款给珠海卡某公司后,将其对卡某公 司 的 借 款 本 金 中 的614944689.98元和股权固定收益4亿元转让给珠海中某公司。因卡某公司未能清偿上述债权,珠海中某公司提出仲裁请求,请求裁决卡某公司支付欠款人民币90 0 738853 .0 0元,此后利息按照12%的年利率计算至债务清偿之日止。

                  2015年9月3日,珠海仲裁委员会作出裁决书,裁令卡某公司向珠海中某公司偿还借款本金人民币645382507 .00元及利息255356345 .00元。自2015年8月1日至卡某公司清偿全部借款本金之日止,对未偿还的本金按照每年12%的利率向珠海中某公司支付利息。

                  仲裁裁决生效后,卡某公司未自动履行生效法律文书,珠海中某公司向珠海市中级人民法院申请强制执行,珠海中院2015年9月22日立案受理。

                  该案的执行法官管文超说,“9月23日受理该案,看到涉案标的达9亿元人民币,凭经验就知道这肯定是个涉及面极广的复杂案件,当天下午我就约见了申请执行人,对申请执行人掌握的情况进行摸底。”

                  收案第二天,珠海中院作出执行裁定书,管法官到国土局查封了被执行人卡某公司名下位于珠海市香洲区的三块地块。同时,向被执行人送达执行通知书、查封裁定及协助执行通知书。

                  根据珠海中某公司的请求,珠海中院依法将上述土地移送至评估机构进行评估。估价报告显示,涉案三块土地及部分在建工程市场价值达1016926768元人民币。

                  标的物涉及旧村改造

                  涉案三块土地被查封后,执行出现了转机。2016年1月14日,珠海中某公司与卡某公司共同向珠海中院提交了执行和解协议,约定以被执行人卡某公司名下的三块土地作价人民币1014944689 .98元抵偿欠珠海中某公司的借款本息 合 计 为933653361.19元。土地作价抵偿借款本息后,余额由双方另行约定结算支付方式。请求珠海中院出具以物抵债裁定。

                  收到执行和解协议,法官却没有像以往那样立刻出具裁定。法官表示,“涉案标的额巨大,涉案土地又关系到旧城改造,既涉及村民回迁,还涉及到买房业主,情况十分复杂,必须征询相关单位的意见建议。”

                  法官分别给珠海市国土资源局和珠海市住房和城乡规划建设局及香洲区住房和城市更新局发函,征询上述三块土地地价款缴交情况、土地交易流通的相关情况。

                  珠海市国土资源局回 函 答 复 ,地 价 款 已 结清,但上述三块土地为珠海市香洲区旧村改造项目,应统一规划、统一报建、统一建设、若对用地进行分割,影响极大。且土地转让必须在土地交易机构公开进行。

                  珠海市住建局认为涉案土地为旧村改造项目中部分用地,属同一张用地红线图,不宜分割。

                  香洲区住和城市更新局认为,该项目尚未完成拆迁补偿所有程序,对改造范围内土地分割转让实质是项目改造主体变更,对后续回迁补偿可能造成影响,因此在回迁补偿全部完成前不宜同意办理该项目土地分割转让。

                  法官将相关单位意见反馈给两家公司后,卡某公司以涉案标的不能变现转让为由,不积极主动履行生效法律文书确定的义务,案件陷入僵局。

                  融资还债

                  为了保障申请执行人的权益,法官决定查封被执行人账户,迅速组织了2组干警,一天之内冻结了卡某公司在珠海的24个银行账户;又派出干警赴广州冻结卡某公司2个银行账户。

                  一周之内,卡某公司其名下的26个银行账户被珠海中院冻结。卡某公司主动与法院取得联系。一方面要求法院对账户解除查封,另一方面又启动了与申请执行人执行和解。

                  在双方都积极主动要求执行和解的情况下,法官提出引入了第三方融资偿还债务。由卡某公司向资产公司融资,指定用于偿还对珠海珠海中某公司的债务。

                  双方约定在融资款进入卡某公司、珠海中某公司、资产公司的共管账户后,珠海中某公司到法院申请解除涉案三块土地的查封,待土地解除查封后,共管账户款项将划入珠海中某公司账户。

                  昨日,融资款进入共同管理账户,珠海中某公司、卡某公司在珠海中院达成执行和解。珠海中某公司代理人到珠海中院递交了解除查封申请和结案申请书。



                作者:记者 朱鹏景 通讯员 何娟
                法治广东网版权相关声明:
                ① 在本网转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名益权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。
                ② 本网原创新闻信息均有明确、明显的标识,本网严正抗议所有以“法治广东网”稿源的名义转载发布非法治广东网原创的新闻信息的行为,并保留追究其法律责任的权利。
                主办:中共广东省委全面依法治省工作领导小组办公室  承办:南方新闻网
                协办:省委宣传部、省委政法委、省人大常委会办公厅、省高级人民法院、省人民检察院、省公安厅、省司法厅、省法制办
                本网站由法治广东网版权所有,未经授权禁止复制或建立镜像
                广东南方网络信息科技有限公司负责制作维护

                粤公网安备 44010402000485号